Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13909 Esas 2016/4873 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının eşinden dolayı ölüm aylığının yanında ölüm geliri alması ile birlikte babasından da bağlanan ölüm aylığı nedeniyle 506 sayılı Yasa"nın 92. maddesinde yer alan “Malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından hak kazanılan aylık ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık ve gelirlerden yüksek olanın tümü, eksik olanın da yarısı bağlanır. Bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan gelirin tümü, malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan aylığın da yarısı verilir.” Düzenlemesinin davacı hakkında uygulanması gerektiği hususu mahkemece dikkate alınmamış ise de; anılan yasal düzenlemenin hükmün infazı sırasında davalı kurumca dikkate alınmasının mümkün olması karşısında, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.