Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24360 Esas 2022/1760 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya içeriğine göre katılanın suç tarihinde saat 14.30 sıralarında evlerinin önünde kaldırımda oturduğu sırada, aralarında önceden ihtilaf bulunan sanık ... ve kardeşi olan tanık ...’ın sokaktan geçtiği, taraflar arasında tartışmanın yaşandığı, sanık ...’ın yerde oturan katılan ...’ye tekme attığı ve adli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, bu sırada evin içinde bulunan katılanın kızı tanık ...’in bağırma seslerini duyarak balkona çıktığı ve sanığa polisi arayacağını söylediği, bunun üzerine sanığın evin camlarına doğru taşlar attığı ancak herhangi bir zararın oluşmadığı, sanığın ve sanığın kardeşi olan tanık ...’ın polis gelmeden önce olay yerinden ayrıldıklarının anlaşıldığı olayda; her ne kadar sanık aşamalardaki savunmalarda atılı suçları kabul etmemiş ve sanığın kardeşi olan tanık ...’ın da sanığı doğrular mahiyette beyanda bulunmuş ise de katılanın aşamalarda değişmeyen şekilde sanığın kendisini tekmelediği ve camları taşladığına dair beyanlarının, katılanın olayın hemen sonrasında saat 14.49’da aldırılan adli raporundaki, sırtında kızarıklık ve sol kalçada abrazyon bulunduğuna dair tespit, tanık ...’in sanığın camlara taş attığına dair beyanı ve sanığın kovuşturmada alınan savunmasında, tanık ...’in kendisine doğru attığı taşı alıp balkona doğru geri attığına dair kısmi ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, mala zarar vermeye teşebbüs suçunun unsurlarının oluştuğu ve kasten yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden,
delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- (1) Nolu bozma nedenine göre; suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan basit yaralama suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.