1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13626 Esas 2016/2546 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13626
Karar No: 2016/2546
Karar Tarihi: 24.02.2016

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13626 Esas 2016/2546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 1632 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, yaptığı temyiz başvurusunda, mahkemenin kanuna aykırı hüküm verdiğini iddia etti. Yapılan incelemede, hükümdeki infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve hükümden çıkarılması gereken bir kısım belirlendi. 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 50/6 madde ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması gibi kanun maddeleri uyarınca düzenlemeler yapıldığı ve hüküm içeriğinde bu değişikliklere uyulması gerektiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/13626 E. , 2016/2546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden önce 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükmün 4. fıkrasında yer alan ve “sanık adli para cezasını ödemediği takdirde” ifadeleri ile başlayan kısmın hükümden çıkarılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.