MAHKEMESİ : KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2007/430-2013/183

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y. çalışma alanında bulunan 199 parsel sayılı 3.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeniyle davacı-karşı davalı A.. B.. adına, 198 parsel sayılı 5.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı-karşı davacılar D.. A.. ve H.. A.. adına tescil edilmiştir. Davacı A.. B.., 198 parsel malikleri olan Halil ve D.. A.."ın kendi taşınmazının bir bölümüne tecavüzde bulundukları iddiasıyla müdahalenin meni ve kal istemiyle dava açmıştır. Yargılama devam ederken, bu kez Halil ve D.. A.. tapuda A.. B.. adına kayıtlı olan 199 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesine karar verilerek yapılan yargılama sonunda; davacı-karşı davalının davasının kabulü ile müdahalenin men"ine ve üzerindeki yapıların kal"ine, davalı-karşı davacıların davasının ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacılar Halil ve D.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

6,55 TL