15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5131 Karar No: 2021/6171 Karar Tarihi: 27.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5131 Esas 2021/6171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçundan şüpheli olan bir kişi hakkındaki soruşturma, suç yeri itibarıyla dosyanın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Ancak yetki uyuşmazlığı nedeniyle dosya birkaç kez başka Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderildi. İhbarnamede belirtilen Yargıtay kararına göre, dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yer suç yeridir ve somut olayda müştekinin gönderdiği para QNB Finansbank'a ait bir ATM'den çekildiği için yetkili yer ilgili Cumhuriyet Başsavcılığıdır. Bu nedenle, 37. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozuldu ve müteakip işlemler mahallinde yerine getirilecek. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5131 E. , 2021/6171 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/08/2020 tarihli ve 2020/3966 soruşturma, 2020/308 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/09/2020 tarihli ve 2020/126533 soruşturma, 2020/10231 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii...37. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ve 2020/218 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve 94660652-105-16-2061-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 tarih ve 2021/34721 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu; Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında hesabından gönderilen 3.835,00 TL’nin QNB Finansbank’a ait...ili ... ilçesinde bulunan, ... isimli ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 04/02/2019 tarih ve ... sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müşteki tarafından gönderilen paranın QNB Finansbank’a ait...ili ... ilçesinde bulunan ... isimli ATM"den çekildiği ve şüpheli tarafından menfaatin elde edildiği yerin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,...37. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ve 2020/218 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.