Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2985 Esas 2019/926 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2985
Karar No: 2019/926
Karar Tarihi: 22.01.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2985 Esas 2019/926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir tarlada bulunan ceviz fidanlarına hayvanlar tarafından zarar verildiği ancak bu zararın taksirli bir fiil olarak suç olarak düzenlenmediği ve bilirkişi raporuna göre hayvanların verdiği zararın sadece 50 TL olduğu belirlendiği için sanığın ceviz fidanlarını kasten hayvanlara yedirerek zarar verdiği yönünde kesin ve somut delil bulunmadığından beraat kararı verilmemiş, sanık mahkum edildi. Ancak yargılama giderleri için CMK'nin ilgili maddesinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- CMK'nin 324/4. maddesi
- CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/2985 E. , 2019/926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılana ait tarlada bulunan ceviz fidanları zarar görmüş ise de; zarar verme fiilinin taksirli halinin suç olarak düzenlenmemiş olması ve hayvanların verdiği zararın bilirkişi raporuna göre 50 TL olması karşısında, sanığın ceviz fidanlarını hayvanlara kasten yedirmek suretiyle fidanlara zarar verdikleri yönünde mahkumiyetlerine yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmiş olması,
2- Yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.