MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve kişisel eşyanın iadesi

KARAR

Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 434/2.maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. HUMK.nun 434/2.maddesi ve 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına göre, "temyiz karar harcı" davacı vekili tarafından yatırılmıştır. Ancak; 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı tarifesinin mahkeme harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen "temyiz başvuru harcının" yatırıldığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır.
Bu açıklamalara göre, "temyiz başvuru harcı" yatırılmış ise makbuzunun temin edilerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise 25.01.1985 gün, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince davacı vekiline çıkarılacak muhtırayla HUMK.nun 434/2.maddesi gereğince alınması gerekli temyiz başvuru harcının yedi gün içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ihtarına, verilen süre içerisinde harç ve gideleri tamamlandığı taktirde mahkeme kararının temyiz edilmiş sayılarak, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.