MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait işyerinden börek alarak 20 TL"yi tezgâha bırakıp, daha sonra, dükkânda bulunan ve müşteki adına müşterilerle ilgilenen, çalışan..."a fark ettirmeden, tezgâhta duran bu parayı, el çabukluğu ile geri alıp, daha sonra da para üstü olarak kendisine verilen 18,75 TL"yi almak şeklindeki fiilinin, TCK"nın 142. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.