Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22914 Esas 2016/11542 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22914
Karar No: 2016/11542
Karar Tarihi: 26.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22914 Esas 2016/11542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkol ölçümü için kan örneği alınmasını engellemeye çalıştığı gerekçesiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun unsurları açıklanmadığı için hüküm yetersizdir ve kanuna aykırıdır. Ayrıca, Jandarma personeline karşı işlenen suç için uygun maddeler kullanılmamış, ve birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği kabul edilen sanığa uygulanması gereken madde uygulanmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dava esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 265. maddesi (görevi yaptırmak için direnme), TCK 265/1. maddesi (Jandarma personeli), TCK 265/2. maddesi (birden fazla kamu görevlisi).

18. Ceza Dairesi 2015/22914 E. , 2016/11542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçimlik hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, müştekilerin anlatımları, olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, alkol ölçümü yapmak üzere kan örneği alınmasına karşı çıkan sanığın eyleminde, TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği gösterilmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Suçun Jandarma personeline karşı işlenmesi nedeniyle TCK"nın 265/1. maddesi yerine 265/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b- Birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.