Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4307 Esas 2012/778 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının temyiz talebinin reddine ilişkin kararın temyizine dair Ulus Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2010 (Ek karar tarihi: 18.04.2011) gün ve 391/464 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 437.maddesine göre Sulh Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Aynı kanunun 434.maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre; temyiz isteği harca tabi değilse, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda; davalı vekiline ek karar 05.05.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, 12.05.2011 günlü temyiz dilekçesi 20.05.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş olmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz incelemesi geçersizdir. Davalı vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 437.maddesi hükmü uyarınca temyiz isteminin süreden REDDİNE ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.