Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8406
Karar No: 2020/8594
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8406 Esas 2020/8594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosyadaki inceleme sonucunda, suç tarihinin yanlış olarak belirtildiği ancak bu hatanın düzeltilebileceği kabul edildi. Ancak, mahkeme önceki ve sonraki kanunların uygulanması esnasında faydaların ve zararların karşılaştırılmadığına dikkat çekerek, tebliğnamedeki bozma isteğine katılmadı. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Sanığın eylemine uyan kanun maddeleri şunlardır: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142/1-b - TCK madde 143 - TCK madde 116/2-4 (uzlaştırma hükümleri) Ancak, herhangi bir kanunun cezayı azaltan hükmü, 765 sayılı Yasa ile belirtilen sonuç cezasına göre işlem görecek ve cezalar aleyhe sonuçlanacaktır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8406 E.  ,  2020/8594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihi 20.07.2004 olduğu halde 27.04.2004 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 ve suç tarihi itibariyle uzlaştırma hükümlerine tabi TCK’nın 116/2-4 maddeleri uyarınca yapılacak her uygulamanın daima 765 sayılı Yasa ile yazılı şekilde verilen sonuç cezaya göre aleyhe olacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi