Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21874
Karar No: 2019/919
Karar Tarihi: 21.01.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21874 Esas 2019/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 31 Ocak 2015 tarihinde 95 adet uzun namlulu tüfeğe ait mermileri satarken yakalandı ve 15 Şubat 2015 tarihinde ise iki adet tabanca satmak üzere il dışından getirdiği sırada polis tarafından yakalandılar. Sanıkların kendi hesabına hareket ettikleri ve kâr paylaşımında bulunmadıkları anlaşıldı. Mahkeme, sanıkları 6136 sayılı yasanın 12/1. maddesi ve fıkrası uyarınca cezalandırmaları gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, fazla ceza tayini yaparak yazılı şekilde aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalandırdı ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 6136 Sayılı Yasa'nın 12/1. maddesi ve fıkrasıdır.
8. Ceza Dairesi         2017/21874 E.  ,  2019/919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa, iletişim tespit tutanaklarına, sanıkların savunmalarına, suça konu silahlar ile mermilerin ele geçiş biçimine ve tüm dosya kapsamına göre; 31.1.2015 tarihli birinci eylemde sanık ..."nın ... adlı şahsa sattığı 95 adet uzun namlulu tüfeklere ait mermileri şahsa teslim edecekken yakalanması; 15.2.2015 tarihli ikinci eylemde ise sanık ..."in sanık ..."ya satmak üzere il dışından getirdiği iki adet tabancanın ... tarafından başkalarına satılmak üzere teslim alınacağı sırada sanıkların birlikte yakalanmaları, sonrasında sanık ..."in evinde yapılan aramada da bir adet tabanca ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin ayrı ayrı bireysel silah ticaretini oluşturduğu, sanıkların kendi nam ve hesaplarına hareket ettikleri, kâr paylaşımında bulunmadıkları anlaşılmakla; sanıkların 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi