19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11541 Karar No: 2016/2513 Karar Tarihi: 24.02.2016
5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11541 Esas 2016/2513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir idarenin 5809 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle verilen hükmü reddetti. Ancak, şikayetçi idarenin duruşma gününden haberdar edilmediği ve mahkemenin CMK'nın 234. maddesine aykırı davrandığı gerekçesiyle temyiz edildi. Mahkeme, diğer yönlerini incelemeden hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozdu. Bu kanun maddesi, bozma gerekçesi olan kararın, başka bir mahkeme tarafından yeniden görülmesini gerektirir.
19. Ceza Dairesi 2015/11541 E. , 2016/2513 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetçi idarenin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, şikayetçi idareye duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.