MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanığın ..."ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/149 esas, 2018/28 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarihli, 2015/149 Esas ve 2018/28 sayılı sanık hakkında katılan 1954 doğumlu ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet kararının CMK"nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına,
Sanığın 1954 doğumlu ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında mağdur katılanlar ... ile ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, ...’e yönelik işlenen suç bakımından kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair, ...’a yönelik işlenen suç bakımından ise, duruşma açmak ve önceki hükmü kaldırıp yeniden mahkumiyet hükmü kurmak suretiyle verdiği 29.03.2019 gün, 2018/2540 E. ve 2019/771 K. sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz talebi üzerine yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.03.2019 gün, 2018/2540 E. ve 2019/771 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına ve tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 18.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.