Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18180 Esas 2016/7334 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı ..."in sürücüsü ve işleteni olduğu davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı otomobilin davacının yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...."nin sürücüsü olduğu motorsiklete çarpması sonucunda meydana gelen kazada çarpmanın etkisiyle motorsiklette yolcu olarak bulunan davacının yere düştüğünü ve müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, tedavi giderleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.887,73 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davacıya karşılıklı sulh doğrultusunda 21.03.2014 tarihinde (davadan sonra) 42.220,42 TL ödediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., duruşmadaki beyanında, davayı kabul etmediğini, asıl kusurlu olanın aniden önüne fırlayan motorsiklet sürücüsü olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalılar hakkındaki maddi tazminat davasının konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi 02/02/2011 gününden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.