13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7475 Karar No: 2014/27956 Karar Tarihi: 22.09.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/7475 Esas 2014/27956 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2014/7475 E. , 2014/27956 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı idarenin kendilerinden gerek ihale gerekse doğrudan temin yöntemi ile ilaç satın aldığını, satın alınan ilaçlar nedeni ile düzenlenen faturalardan kaynaklı borcu ise ödemediğini ileri sürerek asıl alacak ile işlemiş faiz alacağı toplamı 60.353,99 TL için asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, asıl alacak 58.020 ,85 TL ve işlemiş faiz 155,02 TL hakkında dava tarihinden sonra ödeme yapıldığından konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığınıa, bakiye işlemiş faiz 2107,24 TL faiz alacağının ise davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Harçlar Kanunu" nun 13/j. maddesi gereği,davalının harçtan muaf tutulması gerekirken davacı tarafından yatırılan yargılama giderleri içinde yer alan harçların da yargılama gideri olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı 2014/7475-27956 gerektirir.Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, usulün 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ; Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine,ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “ 896,30 TL peşin harcın “ yazı ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına,hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.