Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1325 Esas 2010/13545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2009
NUMARASI : 2009/657-2009/746
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda; yetkiye ve faize itiraz etmiş, ayrıca çek aslının icra kasasında olmadığından bahisle de şikayette bulunmuştur.
Mahkemece, örnek (10) ödeme emrinin 23/07/2009 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle başvurunun yasal süresi içinde olmadığından bahisle istemin süreden reddine karar verilmiştir.
Üsküdar 2. İcra Mahkemesi"nin 2009/636-613 sayılı kararıyla ödeme emrinin iptaline karar verildiği, bunun üzerine yeniden çıkarılan ödeme emrinin 13/08/2009 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, dolayısiyle itiraz ve şikayetin süresinde olduğu icra dosyası kapsamından anlaşılmaktadır.
Bu durumda, itiraz ve şikayetin esasının incelenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.