Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19862 Esas 2022/1801 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/19862
Karar No: 2022/1801
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19862 Esas 2022/1801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuk hakkında verilen konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin hükmü, cezanın miktarı ve türü gözetilerek temyiz incelemesi yapılabilecek bir seviyede olmadığı gerekçesiyle reddetti. Ayrıca aynı çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı belirtilerek temyiz isteminin de reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceği belirtilen 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ifade edilen 294. maddesi göz önünde bulunduruldu. Ayrıca, temyiz isteminin reddedilmesi kararının kanuna uygun olduğu da belirtildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Esastan Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Hükmolunan cezanın miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tanık anlatımları, dosya kapsamındaki deliller bakımından kararın yasal dayanaktan yoksun olduğuna, yoruma dayalı olarak verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
