Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17884 Esas 2017/16280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17884
Karar No: 2017/16280
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17884 Esas 2017/16280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, bu suç nedeniyle sanıkla uzlaştırma işlemi yapılmadığı için hüküm bozulmuştur. Yapılacak yeni değerlendirmede 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin sonucu da dikkate alınmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 52/2 maddesi (Suçun işlenmesi sırasında ya da suçun işlendikten sonra, mağdurun veya başkasının sağlık ve hayatını tehlikeye sokacak biçimde şiddet uygulanması halinde cezanın artırılması)
- TCK'nın 53/1-3 maddeleri (Dolandırıcılık suçu hakkında ceza verilebilmesi için gerekli olan unsurlar)
- TCK'nın 58/6 maddesi (İnternet ortamında işlenen suçlarda cezanın artırılması)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uygulanırken uzlaştırma işlemlerinin sonucuna dikkat edilmesi gerektiği)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaştırma işlemlerinin yöntemi, kapsamı ve sonuçları hakkında düzenlemeler)
15. Ceza Dairesi         2017/17884 E.  ,  2017/16280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.