Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2250 Esas 2014/2937 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, almakta olduğu emekli aylığında 506 sayılı Yasa ve 4447 sayılı Yasa uyarınca yükseltilmesine, eksik ödenen maaş farklarının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle usulüne uygun olarak harçlandırılmış bir ıslah dilekçesi bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.