2. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/20095 Karar No: 2009/8384
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/20095 Esas 2009/8384 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2008/20095 E. , 2009/8384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :17.01.2008 NUMARASI :Esas no: 2006/750 Karar no: 2008/12
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk vatandaşlarının kişi hallerine ilişkin davaları yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye’de sakin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür. (5718 sayılı Kanun 41. m.) Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. (TMK. 411. m.) Mahkemece yukarıda belirtilen yasa hükümleri gözetilmeden, bu konuda gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 (Prş.)