Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16549
Karar No: 2015/2907
Karar Tarihi: 25.02.2015

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16549 Esas 2015/2907 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş bir eşya üzerinde tasarruf suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suçlamayı reddetmesi ve suç konusu abonelik sözleşmesinin bulunmadığı savunması karşısında, delillerin tam olarak incelenmediği gerekçesiyle dosyanın ilgili yerden getirtilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yeniden incelenmesi ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 260/1 (Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 311/1-a (Dosyanın tam olarak incelenmesi gerektiği)
13. Ceza Dairesi         2014/16549 E.  ,  2015/2907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
    Ancak;
    Sanığın aşamalarda suçlamayı reddeden ve suça konu abonelik sözleşmesinin bulunmadığı yönündeki savunmaları ile ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/10274 soruşturma sayılı dosyasında ... Abonelik Sözleşmesindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığı yönündeki bilirkişi raporu karşısında; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/10274 soruşturma sayılı dosya akıbetine göre dosyanın ilgili yerden getirtilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde incelenmesi ve dosyadan esasa etkili sayfaların onaylı suretleri dosyaya eklenip, ayrıca bilirkişi raporları arasındaki çelişkiyi gidermek için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi