Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18661 Esas 2015/11556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAHÇESARAY KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/08/2014
NUMARASI : 2012/38-2014/63

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm kurmaya yeterli olmadığından; davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının oluşum belgeleri ile çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazların dayanaklarını oluşturan kayıtlarının getirtilmesi ve mahallinde yapılacak keşifte 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 20. maddesinde belirtilen esaslar gözetilerek yöntemince uygulanması, davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının kapsamının belirlenmesi; Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığının belirlenmesi halinde çekişmeli taşınmazın öncesinin kaçak ve yitik kişi yeri olup olmadığının yöntemince araştırılması ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine davasının kabulü ile İslam Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 318 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı M.. R.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 09.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.