Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17863 Esas 2017/16274 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17863
Karar No: 2017/16274
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17863 Esas 2017/16274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, telefon yoluyla katılanla iletişime geçerek kendisini komiser olarak tanıtmış ve katılanın bilgilerinin suç örgütünün eline geçtiğini söyleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Ancak, suçun 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Ceza davalarında kovuşturma, suç şüphesi doğan hallerde başlatılır ve suçu işleyen kimse hakkında kamu davası açılması istenir.
- TCK'nın 53/1-3 maddesi: Suçun işlendiği zamandaki kanunun uygulanacağı prensibini ve daha ağır ceza öngören kanun hükümlerinin geriye yürümezliğini düzenler.
- TCK'nın 58/7 maddesi: Verilen kararın gerekçesi ile birlikte yazılmasını ve açıklanmasını zorunlu kılar.
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nın 158/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5237 say

15. Ceza Dairesi 2017/17863 E. , 2017/16274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı telefonla arayıp komiser olduğunu ve katılanın kullandığı bilgilerin suç örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.