Esas No: 2020/23909
Karar No: 2022/1738
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23909 Esas 2022/1738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçişleri Bakanlığı kamu malına zarar verme suçu nedeniyle zarar görmüş ve suçtan zarar gören sıfatını alabilecek durumda olduğu belirtilmiştir. Ancak hüküm verilen suçtan zarar gören Bakanlığa doğru şekilde bildirim yapılmadan ve davaya katılma imkanı tanınmadan hüküm verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın suçtan zarar gören Bakanlığa tebliği yapılmalı ve tebliğ edilen belgeler ile birlikte temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca, yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören Bakanlığa hükmün tebliğinin gerektiği belirtilmektedir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, tebligatın öncelikle katılanın son bilinen adresine yapılması gerektiğini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan İçişleri Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin, sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören Bakanlığa aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün suçtan zarar gören Bakanlığa usulüne uygun olarak tebliği ile; katılan ...’ın yokluğunda verilen hükmün, öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, katılanın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılan ...’a usulüne uygun olarak (Öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi de yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
