18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26648 Karar No: 2016/11494 Karar Tarihi: 26.05.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26648 Esas 2016/11494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçundan mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edilen kararda, daha önceki bir mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasının hatalı olduğu ve hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, mahkumiyetin uygulanmasında tekerrür hükümleri (1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesi) ve hak yoksunluğu (TCK’nın 53/1-b) düzenlemelerinin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle hak yoksunluğu uygulamasının mümkün olmadığına vurgu yapıldı.
18. Ceza Dairesi 2015/26648 E. , 2016/11494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın adli sicil kaydında yer alan bir yıl denetim süreli erteli mahkumiyet hükmünün 23.04.2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, kesin nitelikteki ilamı yerine söz konusu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ve Hükümet Konağının kaymakamlık katının aleni olmadığı yönündeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.