Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7019 Esas 2020/3761 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7019
Karar No: 2020/3761
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7019 Esas 2020/3761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin hüküm mahkumiyet şeklinde verilmiştir. Dosyanın incelenmesinin ardından, işlemlerin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve sanıkların suç işlediğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak temyiz itirazlarının reddedilmesine karşın, belirli kanun maddelerinin uygulanması konusunda yanlışlıkların yapıldığı vurgulanmıştır. 5237 Sayılı TCK’nın 7/2. maddesi ve 188/3. maddesi uyarınca sanıklar lehine olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği, ancak bu açıdan hükümdeki hapis cezasının yanlış belirlendiği ifade edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin değişiklikleri dikkate alınmadan sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK’nın 7/2. maddesi, 188/3. maddesi ve 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/7019 E. , 2020/3761 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 Sayılı TCK’nın 7/2. maddesindeki “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü uyarınca, 15.04.2014 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan sanıkların lehine olan 6545 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca “beş yıldan on beş yıla kadar hapis cezası” şeklindeki düzenlemeye göre temel cezanının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve sanıkların aleyhine olan 6545 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonraki hali ile TCK’nın 188/3. maddesinin uygulanarak temel hapis cezasının on yıl olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler gözetilerek bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.