Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19717 Esas 2016/65 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19717
Karar No: 2016/65
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19717 Esas 2016/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bir taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, fakat davalı idare vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay bu konuda karar verirken, öncelikle taşınmazın hangi tarihte el konulduğunu belirlemeye çalışmıştır. Eğer el koyma 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında gerçekleşmişse, el atma tarihi itibariyle dava konusu yapılmalıdır. Eğer el koyma 04.11.1983 tarihinden sonra gerçekleşmişse, dava tarihi (05.03.2013) itibariyle dava açılabilir. Ayrıca, taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı türü, belediye altyapısı hizmetlerinden yararlanma durumu, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı gibi konular da incelenmelidir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Mahkeme Kanunu'nun 373. maddesi ve Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2015/19717 E. , 2016/65 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak... İli ... İlçesi ... Mahallesi 20341 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
2-El koyma tarihi tespit edildikten sonra;
a)El koyma 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında gerçekleşmişse el atma tarihi itibariyle;
b)El koyma 04.11.1983 tarihinden sonra gerçekleşmişse dava tarihi olan 05.03.2013 tarihi itibariyle;
İmar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
3-Davalı ... Bakanlığının Av...."ya verdiği vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin aslı veya onaylı suretinin ilglisinden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.