Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18580 Esas 2015/11543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SELÇUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2013/155-2014/173

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 331 parsel sayılı 5800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 212 ada 8 parsel sayılı ve 5.628,35 metrekare yüzölçümünde tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Z.. U.. vekili 31.05.2013 tarihli dava dilekçesi ile davacıya ait taşınmazın kapsamında iken uygulama kadastrosu sırasında yola dahil edilen 360 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 25.04.2014 havale tarihli uzman bilirkişiler raporunda (A) harfi ile gösterilen 483,84 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.