Esas No: 2021/17125
Karar No: 2022/1791
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17125 Esas 2022/1791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, bir sanığın hırsızlık suçundan ve diğer bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz incelemesi sonrası onanmış, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Bozma gerekçesi, asli zamanaşımı süresinin hesaplanması konusunda yapılan bir hatadır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 66/1-e maddesi, CMUK'nın 322. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra, süreyi kesen son işlem olan 10.09.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
