Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Y. Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 6 parsel sayılı 1.221,26 metrekare yüzölçümündeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 payı Ahmet oğlu S.. G.. ve 3/4 payı Osman oğlu D.. G.. adına tesbit ve 19.12.2008 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı D.. G.. vekili 23.03.2013 tarihli dava dilekçesi ile tesbit gününden önce taşınmaz malikleri arasında yapılan taksim sonucunda üzerinde ev olan yaklaşık 870 metrekare bölümün davacıya kaldığı iddiasına dayanarak, bu bölümün tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı D.. G.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.