Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7071 Esas 2022/1520 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 07/11/2019 - 2019/İHK-14864 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR

Davacı vekili, müvekkiline ait sıfır kilometre ... A 6, 2.0 TFSİ 252 Quatro Model ... plakalı araca ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 12/12/2017 tarihinde 56253042 Poliçe numaralı "Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ve söz konusu poliçeye ek olarak 13/12/2017 tarihinde "Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçe Eki'nin" düzenlendiğini, başvuranın aracının kullanılamaz hale geldiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından hasar dosyası açıldığını, aracın perte çıkartılarak rayiç değerinin tazmini beklenirken, yetkili servis elemanları tarafından gönderilen elektronik posta ile aracın onarım onayının verilmiş olduğu bilgisinin iletildiğini, hasarın KDV dahil 125,927 TL olduğu ve aracın onarımı veya söz konusu tazminat tutarının ödenmesi hususunda tercih yapılmasının talep edildiğini, taraflar arasında akdedilen 12/12/2017 tarih ve 56253042 no lu "Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi’nin 9. Maddesi gereğince sıfır kilometre araç tipleri için poliçe başlangıç tarihi ve ilk tescil tarihinde itibaren 1 yıllık sigorta dönemi içinde olması şartı ile rayiç değer tespitinde hasar tarihi itibariyle geçerli yetkili satış bayi fiyatının esas alınması gerektiğini, Müvekkili Şirkete ait aracın 12/12/2017 tarihinde yetkili satış bayiinden 319.127,99 TL bedelle sıfır kilometre olarak satın alındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek hasar tazminatının şimdilik 45.000,00 TL'sinin hasar tarihinden 16/09/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilirkişi raporu sonrasında taleplerini ıslahla 335.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvurunun kabulü ile 335.000,00 TL tazminatın 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.’den tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin aracın perte ayrılması ya da onarımı ile ilgili olarak hangi yöntemin daha ekonomik
olduğuna yönelik bir inceleme yapılmamasının hatalı olduğuna ilişkin itirazları üzerine bilirkişiden ek rapor alınarak aracın onarım bedelinin kaza tarihindeki rayiç değerini aşmadığı ve onarımının mümkün olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin yapmış olduğu itirazın kısmen kabulüne kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına, başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 175.001,17 TL tazminatın 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine karar verilmiş, karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.965,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.