15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/17838 Karar No: 2017/16256 Karar Tarihi: 21.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17838 Esas 2017/16256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, telefonla katılanı arayarak emniyetten aradıklarını ve katılanın kullandığı bilgilerin terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Mahkeme, sanıkların TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince takdir ve tartışma konusu olduğu için, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş, hükümlerin sair yönleri incelenmemiş ve bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-3 maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi gösterilebilir.
15. Ceza Dairesi 2017/17838 E. , 2017/16256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, katılanı telefonla arayıp emniyetten aradıklarını ve katılanın kullandığı bilgilerin terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.