Esas No: 2020/24117
Karar No: 2022/1826
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24117 Esas 2022/1826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamu malına zarar verme ve kamu görevlisini kasten yaralama suçları işlendiği iddiasıyla iki sanık yargılandı. İçişleri Bakanlığı da davaya müdahil oldu. Ancak mahkeme, sanıklar hakkındaki davada doğrudan zarar görmediği için İçişleri Bakanlığı'nın dava tarafı olamayacağına karar verdi ve sanıkların beraatına hükmetti. İçişleri Bakanlığı'nın suç tarihinde sokakta yapılan kına gecesinde müziğin yüksek olması nedeniyle rahatsız olan vatandaşlar tarafından ihbar üzerine olay yerine giden kolluk güçleri ile sanıklar arasında çıkan arbedede ekip otosuna zarar veren sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Ancak İçişleri Bakanlığı'nın kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz talebi kabul edildi. Suçun işlendiği tarih ile sanıkların sorgu tarihi olan 27/04/2012 tarihi arasında 8 yıllık dava zamanaşımı süresi geçtiği için sanıklar beraat etti. Kanunlar açısından ise 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verildi. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesiyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisini kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan İçişleri Bakanlığı ... vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkındaki kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2) İçişleri Bakanlığı ... vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde sokakta yapılan kına gecesinde müziğin yüksek olması nedeniyle rahatsız olan vatandaşlarca ihbar üzerine olay yerine giden kolluk güçleri ile sanıklar arasında çıkan arbedede ekip otosuna zarar verilmesi eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki sanık ...’in sorgu tarihi olan 27/04/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
