Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5392 Esas 2014/2620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar, iddianamede belirtilmemesi nedeniyle,ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmış ise de, sanıkla müştekinin resmi nikahlı evli oldukları ve iddianame metninde de sanığın eşine karşı yaralama eyleminde bulunduğunun belirtilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.