Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17867 Esas 2017/16251 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17867
Karar No: 2017/16251
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17867 Esas 2017/16251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda hüküm kurulmuş ve sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Sanığın temyiz istemine ilişkin kararlar kaldırılarak yapılan incelemede, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ya göre uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıf yapılmıştır. Kanun maddeleri açıklamaları:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligat evrakında haber verilen kişinin imzasının bulunması gerektiği ve en yakın komşusunun isminin belirtilmesi gerektiği belirtilir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaşma işlemine ilişkin düzenlemeler içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşma işlemine ilişkin düzenlemeler içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın bozulmasının gerektiği halleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılması gereken işlemleri belirler.

15. Ceza Dairesi 2017/17867 E. , 2017/16251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda hüküm kurulan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21.maddesi uyarınca 26/02/2014 tarihinde tebligat yapılmış ise de, tebligat evrakında haber verilen en yakın komşusunun imzasının bulunmaması ve komşusunun isminin belirtilmemesi nedeniyle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanıığın 26/03/2015 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 03/04/2015, ve 14/04/2016 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.