Esas No: 2021/22180
Karar No: 2022/1825
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22180 Esas 2022/1825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5 ay 12 gün hapis cezası verilmiştir. Sanık istinaf talebinde bulunmuş ve davanın yeniden görülmesine karar verilerek suç vasfı değiştirilmiş ve yine aynı ceza verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, temyizin hüküm hukuka aykırı olduğu durumlarının belirtilmiş olduğu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesi ve temyiz başvurusunda sebeple beraber hüküm hukuki yönünden yapılabileceği düzenlendiği 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : 5 ay 12 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereğince 5 ay 12 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince 5 ay 12 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, suç vasfı değişikliği sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde çalınan malın değerinin çok az olduğu, sanığın savunmasının alınmadan hüküm kurulduğu, suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmenbu konuda usuli eksiklikler giderilmediği sebepleri ile mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep ettiği belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
