13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4273 Karar No: 2020/8582 Karar Tarihi: 06.10.2020
Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4273 Esas 2020/8582 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından işlenen mala zarar verme suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Dosya ve duruşma tutanaklarındaki kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, sanığın yangına sebep olma suçundan hüküm kurulması gerektiği halde, mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca, meydana gelen zarar miktarının düşük olması nedeniyle cezanın yarı oranında arttırılması usul ve yasa hükümlerine uygun olmayan bir uygulama olarak kabul edildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak; 171/1-a, 22/3 ve TCK'nın 152/2-a maddeleri belirtildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4273 E. , 2020/8582 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın taşınmazının katılana ait taşınmaz ile sınır komşusu oldukları, olay günü sanığın bahsedilen sınırda çöp ve çalıları yakması sebebiyle ateşin sıçradığı katılana ait iki adet ağacında zarar görmüş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 171/1-a,22/3 maddelerinde düzenlenen bilinçli taksirle yangına sebep olma suçunu oluşturduğu halde; vasıfta yanılgıya düşülerek mala zarar verme suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; katılanın zararın tazmini istemediğini belirtmiş olması dikkate alınmaksızın yazılı şekilde zararın giderilmemiş olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olması, 3-Meydana gelen zarar miktarının düşük olması gözetildiğinde denetime olanaklı gerekçe belirtilmeksizin TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.