Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3760 Esas 2020/2157 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3760
Karar No: 2020/2157
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3760 Esas 2020/2157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin bir dava açılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir ancak taraf vekilleri temyiz etmiştir. Ancak davalı taraf eksik temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırmamıştır. Harçlar Kanunu ve HMK'ya göre yargı harçları değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınmaktadır. Karar ve ilâm harçları ise dörtte birinin peşin alınması gerekmektedir. Ayrıca konusu belli bir değerle ilgili olan davalarda karar verildiği takdirde anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınması gerekmektedir. Temyiz eden taraf eksik harçlarını tamamlatmadığı takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacaktır.

15. Hukuk Dairesi 2019/3760 E. , 2020/2157 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı .. Mak. ve ... San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.09.2018 gün ve 2016/1326 E.-2018/797 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsiline amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz olunmuştur. Davacı tarafından temyiz yolunu buşvuru ve maktu harç harcın tam olarak yatırıldığı ancak katılma yoluylu temyiz eden davalının temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı yatırmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre davalı tarafça 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmadığı görülmüştür.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Eksik alınan temyiz karar harcının tamamlatılması HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.