MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık hakkında iş yerinde bulunan POS cihazlarından kredi kartı sahiplerine komisyon karşılığında karşılıksız çekim yaptırdığı iddiasıyla 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/506 Esas, 2015/12 Karar sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2017/19849 Esasında kayıtlı olduğu anlaşılmakla; eylemlerinin sübutu halinde kazanç elde etmek maksadıyla başkasına ödünç para verme niteliğinde olacağı, bu bakımdan tefecilik suçuyla ilgili hükümlerin uygulanma olasılığı açısından anılan dosyanın akıbetinin araştırılarak, her iki davanın mümkünse birleştirilmesi, aksi halde bahse konu dosyanın onaylı bir suretinin dosya arasına alınması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
22/05/2012 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen Hazinenin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.