Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/19247
Karar No: 2013/132
Karar Tarihi: 14.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/19247 Esas 2013/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve bir adet taşınmaz malda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkin olan davada, satış kararı verilmiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece hükmün davalıya 25/6/2004 tarihinde tebliğ edildiği, yasal sürede temyiz olmadığından hükmün kesinleştiğinden bahisle 10/5/2012 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, davalı tarafından asile yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz talebiyle ilgili ret kararı onanmıştır. Karar sonucunda, hükmün davalı vekiline tebliğ edilmesi gerektiği ancak usulsüz tebligat yapıldığı gerekçesiyle Dairemiz kararı kaldırılarak, hüküm onanmıştır. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi.
6. Hukuk Dairesi         2012/19247 E.  ,  2013/132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi


    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 05/09/2012 gün ve 11746-11070 sayılı ilamı ile mahalli mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın temyizi üzerine ek kararın onanmasına karar verilmiş, bu defa davalı tarafından yasal süresinde maddi hataya dayalı karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, bir adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış kararı verilmiş, hüküm davalı ... tarafından 03/05/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Ancak, mahalli mahkemece hükmün davalıya 25/6/2004 tarihinde tebliğ edildiği, yasal sürede temyiz olmadığından, hükmün kesinleştiğinden bahisle 10/5/2012 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın yine davalı tarafından 01/6/2012 tarihinde, davanın vekille takip edilmesi sebebiyle asile yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu gerekçesiyle temyiz etmesi üzerine mahalli mahkemesinin ret kararı, Dairemizin 05/09/2012 tarihli ilamı ile onanmıştır.
    Davalının, yargıtay ilamının tebliğinden sonra aynı gerekçelerle temyiz talebinde haklı olduğundan bahisle vermiş olduğu 16/11/2012 günlü dilekçesine ekli dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davalı ..., dava açıldıktan sonra yargılamada kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş ve yargılamalar vekil huzurunda yürütülmüş, hüküm davalı vekilinin varlığında tefhim edilmiştir. Bu aşamadan sonra Tebligat Kanunu"nun 11.maddesine göre hükmün davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, davalı asile tebligat yapılması, hukukun geçerli bir tebligata bağladığı hüküm ve sonuçları doğurmaz. Bu nedenle hükmün davalı tarafa usulüne uygun şekilde teblig edildiğinden sözedilemeyeceğinden, davalının temyiz isteminin sürede olduğunun kabulü gerektiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla, Dairemizin 05/09/2012 günlü 2012/11746 Esas 11070 günlü onama ilamının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, yeniden dosya ve ekleri incelendi.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi