MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14.06.2016 Salı günü davacılar vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacıları oldukları araçların sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin murisi ..."nun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 250 TL, davacı ... için 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı eş ... için 40.000 TL, davacı çocuklar ..... için ayrı ayrı 15.000 TL, davacı çocuklar .... için ayrı ayrı 10.000 TL, davacı anne ... için 10.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 13.03.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini davacı ... için 71.336,36 TL, davacı .... için 2.813,37 TL, davacı ... için 4.950,64 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekilleri özetle davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı ... için 71.336,36 TL, davacı .... için 2.813,37 TL, davacı ... için 4.950,64 TL destek tazminatının -davalı ... şirketleri dava, diğer davalılar olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sorumlu olmak üzere- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 10.000 TL, davacı çocuklar .... için ayrı ayrı 5.000 TL, davacı çocuklar .... için ayrı ayrı 2.000 TL, davacı anne ... için 3.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 1.350,00 TL vekalet ücretinin davalı ..."den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.435,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 14.6.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.