Esas No: 2020/31899
Karar No: 2022/1862
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31899 Esas 2022/1862 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi ile kredi talebinde bulunan arasında yapılan rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimin resmen teslim olunan mal kapsamında olmadığı için muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmadığına ancak, katılan tarafından başlatılan icra takibi neticesinde ele geçirilen rehinli aracın kıymet takdiri sırasında birçok parçasının eksik olduğu tespit edilmesi üzerine sanığın araç üzerinde teslim amacı dışında tasarruf ettiği iddia edilen eyleminin alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçunu oluşturabileceği belirtilerek sanığa beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu suçla ilgili davaya bakmanın İcra Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289. maddesi
- 2004 sayılı icra ve iflas Kanunu'nun 331. maddesi
- 2004 sayılı icra ve iflas Kanunu'nun 346. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile kredi talebinde bulunan arasında yapılan rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289. maddesinde belirtilen “Resmen teslim olunan mal" kapsamında kalmadığı, bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmayacağı ancak; katılan tarafından başlatılan icra takibi neticesi ele geçirilen rehinli aracın icra müdürlüğüne teslimi için kıymet takdiri sırasında birçok parçasının eksik olduğu tespit edilmesi üzerine sanığın araç üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunulduğu iddia olunan eyleminin, 2004 sayılı icra ve iflas Kanunu'nun 331. maddesinde düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili davaya bakmanın ve delilleri değerlendirmenin aynı Kanun'un 346. maddesi uyarınca İcra Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
