Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4606 Esas 2009/8342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :8.05.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/65 Karar no: 2007/133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. (TMK. md. 285/1) Davalı Ü.’ın, davacı M. ile davalılardan A.’nin evlilikleri sırasında doğduğu nüfus kayıtları ve Almanya-S.. ilgili kurumunca verilen 1975/222 sayılı doğum tutanağından anlaşılmaktadır. Buna göre dava soybağının reddine ilişkin olup 22.09.2006 tarihinde açılmıştır.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemesinde bakılır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamnın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşında görevsizlik kararı verilerek dosyanın aile mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 (Prş.)