Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4364 Esas 2021/6646 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4364
Karar No: 2021/6646
Karar Tarihi: 01.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4364 Esas 2021/6646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık mahkum edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz eden tarafından yapılan incelemede, sanığa uygulanan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilen karar, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun, CMK'nın 302/1. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2020/4364 E. , 2021/6646 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/02/2019 tarih, 2018/37 esas ve 2019/55 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 03/06/2020 tarih, 2019/4886 esas ve 2020/896 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.