Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile Efe

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6623
Karar No: 2020/665
Karar Tarihi: 22.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile Efe"ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6623 Esas 2020/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucu, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükümler kaldırılmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmiştir. Ek kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve ek karar onanmıştır. Ancak, sanığın çocuklara dokunarak gerçekleştirdiği eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve suç vasfının yanlış tayin edildiği gerekçesiyle, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararı BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkrasıdır.

14. Ceza Dairesi 2019/6623 E. , 2020/665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile Efe"ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2017 gün ve 2017/233 Esas, 2017/339 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine, sanığın temyiz isteminin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın değişik tarihlerde parkta oyun oynayan on yaşlarındaki mağdurların cinsel organları ile bacaklarına dokunmak şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani, kesintili olması ve fiillerin kendiliğinden sonlandırılması da göz önüne alındığında eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hükümler kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.07.2018 gün ve 2018/878 Esas, 2018/1510 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.