4839 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4618 Esas 2021/8784 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4618
Karar No: 2021/8784
Karar Tarihi: 29.06.2021

4839 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4618 Esas 2021/8784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4839 sayılı yasaya aykırılık suçunu işlemiş ve yerel mahkeme tarafından hükümlüğüne karar verilmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 4839 sayılı yasa: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair yasadır.
- 765 sayılı TCK’nun 102/3. maddesi: \"Bir suçun soruşturma veya kovuşturma safhalarında, işlenmesinden başlayarak onbeş yıl içinde hüküm tesis edilemez. Bu süre, devlet içinde veya dışında, siyasi, askeri veya ekonomik, iktisadi bir amaca yönelik olarak işlenen suçlarda yirmi yıldır.\"
- 765 sayılı TCK’nun 104/2. maddesi: \"Uygulamaya dair usul ve esaslar kanunla düzenlenir.\"
- 5320 sayılı yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkında kanundur.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: \"15 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı halde, kamu davası düşürülemez.\"

7. Ceza Dairesi 2020/4618 E. , 2021/8784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4839 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde adı geçen sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4389 sayılı Yasanın 22/3. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek;
Son işlem tarihi olan 20/11/2001 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü 15 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.