Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22834 Esas 2022/1845 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutukluların ayaklanması, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
I-Adalet Bakanlığı vekilinin suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 296’ncı maddesinde düzenlenen hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Adalet Bakanlığı'nın verilen beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden temyiz başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 81/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Ağrı 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarihli, 2021/646 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan verilen beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz talepleri; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...'nin ceza infaz kurumunda bulunan eşyalara zarar vermeleri şeklindeki eylemleri ile suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, 5237 sayılı TCK'nın 296/1, 152/1-a, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının 14.04.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ve ... müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçu; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.