MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamı incelendiğinde; sanık ..."nin olay tarihinde il dışından gelen arkadaşları ile birlikte alkol aldıkları ve alkollü bir şekilde mağdur ..."ın gazinosuna gittikleri, aşırı derecede alkollü olmaları nedeniyle mağdur tarafından mekana alınmadığı, sanık ile arkadaşlarının dışarı çıkıp geldikleri arabaya bindikleri, sanığın kendisini küçük düşürdükleri inancıyla arabada bulundurduğu satırı alıp işyerine geri döndüğü ve merdivenden çıktığı esnada mağdur ... ile karşılaşmadan mutfakta çalışan tanık ... tarafından elindeki satırın alındığı, bu esnada sanığın "bana nasıl servis açmazlar" dediğinin anlaşılması karşısında, sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi ve mağdur ile tanık ..."nin tehdit olayı olmadığına dair beyanları birlikte değerlendirildiğinde, mağdura yönelik silahla tehdit eyleminin ne şekilde oluştuğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.