Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8410 Esas 2021/506 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8410
Karar No: 2021/506
Karar Tarihi: 21.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8410 Esas 2021/506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askerlik görevini ifa eden bir kişinin elektrik çarpması sonucu yaralanmasıyla sonuçlanan taksirle yaralama suçuyla ilgili bir mahkeme kararı incelenmiştir. Yapılan incelemede, mahkemenin beraate ilişkin kararının yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, olayda kusuru bulunan İl Müdürlüğü hizmet kusuru sebebiyle suçlu bulunurken, sanık olan İşletme Başmühendisi hakkında beraat kararı verilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, beraate ilişkin hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK Madde 89 (Taksirle yaralama suçu)

12. Ceza Dairesi 2019/8410 E. , 2021/506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, Kızıltepe 4.ncü Hudut Alay K.lığına bağlı Nusaybin 10. Hudut Bölüğü"nde askerlik görevini ifa eden katılanın askeri bölgeye mahsus olan yerde elektrik çarpması sonucu yaralanması ile sonuçlanan olayda; mahkemece hükme esas alınan 28.08.2013 tarihli bilirkişi heyet raporunda, ... sorumlusu yönünden hattın periyodik denetleme ve yoklamalarını yaptırmayan ... İl Müdürlüğünün olayda kusuru bulunduğu; ancak bu kusurun mevzuatın ve işin gereğinin kendisine yüklediği yükümlükleri yerine getirmemesi şeklinde hizmet kusuru olduğu, elektrik hatlarının uzunlukları, mesafeleri, tesis tarihleri çok geniş sahaya yayılmış olmaları sebebiyle ... tüzel kişiliğine ait kusurun şahıslara indirgenmesinin mümkün olmadığı, bu itibarla olay öncesi elektrik direğinde elektrik kaçağı olduğuna dair arıza ihbarı almayan, bu durumdan haberi bulunmayan ... İşletme Başmühendisi olan sanığa olay sebebiyle cezai yönden şahsi kusur verilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında beraat kararı verildiği, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine, sorumluluğu olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.